La represa de Corpus volvió al centro de la discusión política y energética luego de que el Gobierno de Santiago Peña manifestara nuevamente su interés en avanzar con el histórico proyecto binacional entre Argentina y Paraguay sobre el río Paraná.
La iniciativa, frenada desde 1996 tras un plebiscito vinculante realizado en Misiones, es considerada estratégica por Paraguay debido al crecimiento de la demanda energética y la necesidad de abastecer futuros proyectos industriales y tecnológicos.
Santiago Peña busca avanzar con la represa de Corpus
Según publicó La Política Online, el desarrollo de la represa de Corpus forma parte de las prioridades energéticas del Gobierno paraguayo encabezado por Santiago Peña.
El proyecto hidroeléctrico estaría ubicado entre la provincia de Misiones y el departamento paraguayo de Itapúa. De acuerdo con estimaciones de la Comisión Mixta del Paraná (COMIP), la central podría generar hasta 2.880 megavatios para la región.
En Paraguay consideran que la obra resulta clave para evitar un posible déficit energético hacia 2030. Además, el gobierno paraguayo busca sostener inversiones vinculadas al régimen de maquila y proyectos tecnológicos, entre ellos el anunciado centro de Inteligencia Artificial impulsado junto a Taiwán.
Fuentes vinculadas a Yacyretá señalaron a La Política Online que el principal obstáculo continúa siendo el resultado del plebiscito realizado en Misiones en 1996.
“Mirá, te lo hago simple y directo. Nuestro mayor impedimento es Argentina. La causa es un referéndum resuelto por la provincia de Misiones que se opuso al proyecto en 1996 y sigue vigente”, indicó una alta fuente de Yacyretá al medio nacional.
El rechazo histórico de Misiones en 1996
La consulta popular realizada hace casi 30 años representó uno de los hechos políticos y ambientales más importantes de la historia reciente de Misiones.
En aquel plebiscito vinculante, una amplia mayoría de los misioneros rechazó la construcción de la represa de Corpus, principalmente por el impacto ambiental que podría generar sobre el río Paraná y los recursos naturales de la provincia.
La campaña estuvo acompañada por organizaciones ambientalistas, sectores sociales y partidos políticos que impulsaron el histórico “No a las Represas”.
A pesar de ello, organismos técnicos como la COMIP sostienen que el proyecto permitiría generar energía más barata, mejorar el abastecimiento eléctrico y potenciar el desarrollo industrial regional.
Javier Mela propuso un nuevo plebiscito
En medio del nuevo debate energético, el exdiputado provincial Javier Mela volvió a plantear públicamente la necesidad de discutir nuevamente el proyecto de Corpus en Misiones.
Mela considera que la provincia necesita revisar su matriz energética y evaluar alternativas de generación eléctrica frente al crecimiento de la demanda.
Además, sostuvo que las condiciones técnicas actuales serían diferentes a las existentes en la década del noventa y remarcó que el emplazamiento de Pindo-í tendría menor impacto ambiental que otras alternativas analizadas históricamente.
Las declaraciones generaron nuevas críticas por parte de sectores ambientalistas, que recuerdan que la ciudadanía ya rechazó la obra mediante un mecanismo constitucional todavía vigente.
Paraguay analiza nuevas centrales hidroeléctricas
Mientras continúa la discusión sobre Corpus, el gobierno de Santiago Peña también analiza otros proyectos energéticos para aumentar la generación eléctrica paraguaya.
Según trascendió, el gabinete paraguayo estudia al menos 22 posibles sitios para construir centrales hidroeléctricas de menor tamaño mediante inversiones privadas.
En ese contexto, la represa de Corpus vuelve a aparecer como uno de los proyectos energéticos más importantes y polémicos de la región, reabriendo un debate histórico que sigue generando posiciones divididas entre desarrollo energético y protección ambiental.